El deterioro del poder adquisitivo del peso
Es de mi costumbre preguntarle a la gente que es lo que le preocupa de la economía en general, la mayoría coincide en lo siguiente: los ingresos no nos alcanzan para mantener un nivel de vida, en calidad y cantidad dignos, ¿que quieren decir con esto?, simplemente, que su moneda pierde poder adquisitivo.
La perdida en el poder adquisitivo de la moneda, en principio, se genera entre la devaluación del peso en enero de 2002, en un contexto en el que los salarios demoraron en ajustarse a los nuevos precios de mercado, y la inflación, que venimos sufriendo desde ese entonces, perdida del poder adquisitivo que afecto mas que nada a los individuos de bajos ingresos y recursos (Jubilados, empleados informales, pobres e indigentes y asalariados con ingresos menores a 500 $), es decir, la mayoría de los que habitamos este país.
Si Ud. amigo lector, le preguntara a un economista que hacer respecto a esta problemática, el mismo le respondería, seguramente, priorice sus necesidades, sea racional en la elección y asignaciones de su presupuesto y busque un trabajo mejor remunerado. Lamentablemente, existen pocos economistas que se dediquen a educar a los consumidores, aquellos que lo hacen, se dedican en ciudades grandes, en las que organizan charlas, talleres y cursos. Asimismo, la respuesta necesita de un consumidor capaz de organizar sus ingresos de modo que pueda satisfacer sus necesidades básicas y luego distribuya el excedente en otros consumos y si fuera posible, el ahorro.
En el contexto actual de inflación, el ahorro es casi imposible, los individuos ya ni siquiera ahorran los cambios que reciben en sus compras y si lo hicieren, seria más por motivos de precaución que de inversión o especulación.
En fin, a lo largo de estos 7 años (2002-2009), los individuos han sufrido constantemente el deterioro del poder adquisitivo de la moneda, frente a la cual, han tenido que resignar calidad para poder seguir consumiendo, trabajar mas para poder mantener su nivel de vida o simplemente, verse empobrecer económica y moralmente.
Las respuestas populistas del Estado no son soluciones viables a los problemas de la población, ni los controles de precios, la restatización de empresas, ni la devaluación misma o el dólar alto como dicen, son políticas sustentables en el tiempo. El 2009 no parece ser un año que mantenga el crecimiento, dinamismo y consumo que la economía Argentina venia mostrando hasta marzo de 2008, la crisis internacional, la baja en los precios internacionales de las exportaciones, la mala campaña agrícola que enfrentan los productores por sequías, van a influir negativamente en el ciclo económico del país, provocando, como ya es visible, estanflación, que como lo ha definido el Dr. Cavallo en su reciente libro, “recesión con inflación”.
Como argentino quisiera que las políticas de estado se sinceren, y el poder publico conjunto a los privados apliquen políticas razonables para apaliar la crisis, eliminando impuestos distorsivos, promoviendo o asistiendo a las industrias que se hallan desfavorecidas por el contexto, ya que en el país, no existe casi, crédito interno ni externo.
“Durante toda la historia, el dinero ha oprimido a los pueblos de una de las dos formas siguientes: o bien ha sido abundante y muy poco confiable, o bien ha sido confiable y muy escaso.” - John Kenneth Galbraith, The Age of Uncertainty (1977)
Descargar en PDF
25 Enero 2009 a las 11:40 am
En todo esto, no hay que dejar de lado que el deterioro del poder adquisitivo no solo se debe a la inflacion, sino a una politica economico-monetaria apuntada a un dolar caro; asi de esta manera empresas internacionales se verian seducidas para invertir en nuestro pais, pero a quienes apoyan esa teoria se les escapo la tortuga: por un lado, creen que con impuestos distorsivos para contener a sectores sociales problematicos que pueden provocar su caida tranquilizan a la poblacion, y por otro lado, se olvidan que la Argentina no es a los ojos del mundo un pais serio y seguro como para invertir. Por todo esto, la perdida del poder adquisitivo es casi en su totalidad a causa de un mal manejo por parte de las autoridades.
25 Enero 2009 a las 23:58 pm
Modelo de “dolar alto” le han llamado, justificandose en el supuesto de restauracion de competitividad, que es relativa, desde mi perspectiva. Bajo la ilusion de “sustitucion de importaciones” que no fue otra cosa, sino la utilizacion de la capacidad instalada osciosa, el dinamismo que se vio en la economia fue producto de los excedentes del ingreso del productor, que destino el mismo al consumo interno.
Esta politica economico-monetaria, se vio beneficiada por los sucesivos aumentos de los precios internacionales de los alimentos y sus derivados, lo que le permitio al Estado, a partir de las retenciones a las exportaciones, contar con ingresos que se destinaron a subsidios y planes sociales.
Hoy la gente se esta dando cuenta de que su dinero vale cada vez menos, y manifesta su descontento a traves de los reclamos de recomposiciones salariales.
29 Enero 2009 a las 20:43 pm
Sin ser economista hay una realidad, que no podemos obviar, pero que todos callan. Con tafiras congeladas, los alquileres inmobiliarios se empezaron a duplicar. Los alquileres para comercio se triplicaron, muchos se tuvieron que ir ( con años en el rubro y pagando en tiempo de crisis )y esto locales fueron alquilados por grandes marcas. No es que estas puedan soportar esos numeros altisimos, sino que pasan la perdida a la casa matriz o como gasto en publicidad. Las paritarias cierran en un 22 % y cuando renovas el alquiler te duplican el valor. Te dan un microcredito para emprendedores ( si tenes a Dios de tu lado ) y toda la inversion se consume antes de abrir.
Los comercios estan cerrando en las avenidas, debido a la baja del consumo, y con el arrastre de los altos alquiles.
Por otro lado los precios aumentaron en pleno crecimiento cerca de un 500 %, cuando los salarios no llegan al 280 %.
Una salida de teatro y comida, ronda los 400 pesos. Todo esto era producto del valor especulativo del petroleo, y ahora que se derrumbo, que pasa?.
Las verduras en las quintas no valen nada y en los comercios parecen oro. No hay falta de compromiso con el país, falta de conciencia y responsabilidad. Crecimos al 8%, a muchos les fue muy bien, pero los argentinos somos cortoplacistas,y el salario de deterioro, el empleo en negro crecio y la desigualdad esta en sus porcentajes mas alto. Hay una explicacion, para el fenomeno mundial llamado argenticidio.
29 Enero 2009 a las 21:44 pm
Ud. esta detallando una realidad que le toca muy de cerca, por la claridad con la que expone; coincide mucho con mi percepcion general.
No se si recuerda que cuando 1 U$S cotizaba a 4.00$ casi, muchos precios fueron ajustandose automaticamente a los valores de dicha cotizacion, cuando el mismo bajo, y llego a los 2,60$ los precios se mantuvieron estables, pero el negocio era la exportacion, porque el gobierno en el 2005 ya estaba estableciendo precios maximos.
Estoy convencido que de lo que ha carecido el pais hitoricamente, es de un vinculo serio y comprometido del Estado y privados con vision de desarrollo general. La brecha de desigualdad ha aumentado, junto con el deterioro de la educacion, y la salud publica.
6 Febrero 2009 a las 18:03 pm
Coincido en que la visión del argentino es de corto plazo, sin embargo, los cargos en las instituciones del estado estan ocupados por profesionales, supuestamente especializados en los temas que se ocupan; la pregunta seria la siguiente: ¿a quién le conviene que sólo busquen soluciones al corto plazo? creo que es obvia la respuesta, que solo se ocupan de quedar bien en su campaña, de crear distorsiones de la realidad para que la masa se conforme.
Es verdad que se han deteriorado las bases que sostienen una sociedad equilibrada, pero habria que analizar el por que de las cauasas. A los diferentes gobiernos que hemos tenido parecio no haberles importado, y vuelvo a aclarar “pareció″ porque esa es solo mi percepcion, y por lo visto solo trata de ir “tapando la ollas que se destapan” y no solucionar problemas de fondo.
7 Febrero 2009 a las 12:03 pm
La verdad que luego de debatir una noche entera cuestiones de Estado, desde nuestra simplicidad, hallamos soluciones posibles o sustraemos politicas ciertas que dependen del oreden a largo plazo, que se condicionan en la voluntad general y el apoyo politico de las decisiones.
Ambos sabemos que la unica manera de lograr desarrollo economico es gestionando el largo plazo desde las inversiones, la aplicacion de politicas estabilizdoras de ajustes externos y la regulacion, es decir, un intervencionismo logico, moderado pero de control.
11 Febrero 2009 a las 16:36 pm
Asi es, tiene ud. mucha razon, le agrego a todo esto que necesitamos una “mesa redonda” donde cada sector productivo, desde lo privado a lo publico, tenga igual participacion y decision que cualquier otro. El control del Estado, por llamarlo de una manera, deberia ser posible si fuese mas justo y serio a la vez. Si quienes manejan las carteras de inversiones ya sean de propietarios nacionales o extranjeros ven que estamos bajo una politica seria y encaminada, es decir, existe un “plan”, un “objetivo” y se persigue un resultado, no seria tan dificil que el dinero desembarque en nuestro pais y de esa manera reactivar el ciclo economico, partiendo desde el empleo hasta la moderacion del valor de la moneda nacional y el credito interno.
11 Febrero 2009 a las 20:46 pm
Aprobecho la oportunidad para compartir con Uds. un comentario que expuse en el blog de Cavallo, respecto de la realidad actual de lo que llaman modelo economico K:
“La realidad Dr. es que el modelo se les esta cayendo de a pedazos, los pobres son cada vez mas pobres dada la inflacion, los salarios siguen perdiendo poder adquisitivo, la moneda sigue inspirando desconfianza, los empleos se estan reduciendo, en el interior, las jornadas laborales se reducen, los empleados informales son los 1eros que quedan sin trabajo y con ello, familias sin ingresos.
El clientelismo esta a la orden del dia, esta en su auge…despilfarrando ingresos publicos, en vez de desviar los fondos a los procesos productivos, a capacitaciones o la educacion misma…no creo que haya tan poca voluntad real de solucion a nuestros problemas, o realmente, les interesa poco a la dirigencia politica.
La realidad es que muchos politicos deberian dejar de verse al espejo, porque lo unico que estan viendo asi, es su realidad.
Tenemos un cliclo politico en plena crisis, puede ser que la gente sea capaz de cambiar su voto en octubre y ese sera el reclamo mas proximo, el reclamo de cambio.”
11 Febrero 2009 a las 21:52 pm
Es un comentario muy bueno, y en mi opinion tiene un alto grado de utopia, con esto quiero decir que se esta pidiendo a gritos un cambio por un ideal, algo dificil de que se logre dada la estirpe politica que maneja las masas. Si, es verdad que no hay que hacer generalizaciones y que existen algunos politicos que quieren cambiar las cosas, lo dificil es que lo dejen… tenes toda una red interna que trabaja en pro de su propio bienestar y el de sus allegados sentados en el congreso y tomando decisiones que determinan el camino que debe seguir este pais, es por esos que estamos metidos en una calesita y ya nos cansamos de ver pasar siempre las mismas caras. Ojalá se logre un cambio…desde un rinconcito aporto mi granito de esperanza en que Dios se acuerde de quienes habitamos estas latitudes.
11 Febrero 2009 a las 23:31 pm
Las utopias, amigo Félix, de alguna manera u otra, son el punto de partida de grandes decisiones.
La historia objetiva juzgara los hechos y actos de todos, por lo que es preciso, hoy mas que nunca, debatir un modelo que nos represente e incluya a todos; reformular la representatividad politica de los dirigentes y establecer ciertas transformaciones del sistema politico, que le permitan al ciudadano representarse por si mismo, cuando no se sientan representados por ninguna fuerza ni poder politico en ejercicio de funciones publicas.